英国退欧对中国好吗？
首先，从经济上来看待这件事情 英国脱欧对中国的经济的影响，其实可以分成两大块来看待：
第一是中英贸易的影响；
第二是中国企业到英国的投资和英国企业到中国投资的影响 中英贸易方面，根据商务部数据，2016年中国与英国的货物贸易进出口总额为7208亿美元，其中出口3975.9亿，进口3232.1亿元。中国在英国的海外投资主要集中于能源、金融、房地产等领域，2015年，中国企业对英投资45.3亿美元，接收外资31.6亿美元。
目前，中国企业在英国的投资主要涉及基础设施建设（公路、铁路、机场），能源资源（煤电、液化天然气）以及信息技术等行业。 自1985年我国实行改革开放政策以来，我国的对外贸易和外资工作都取得了巨大成就，成为全球货物贸易出口第一大国和吸收外资最多的发展中国家之一。
但我们要清楚的看到，中国的外贸出口主要是靠劳动密集型产业支撑的，这些产业的附加值低，科技含量不高，而跨国公司在中国投资主要集中于制造业特别是高端制造业，因此国际贸易“顺差”很大，这个“顺差”对于经济发展和解决就业问题都有非常重要的作用。 但英国脱欧后，随着英镑下跌，英国企业的生产成本上升，一些劳动力密集型产业有可能转移到其他国家生产。而中国作为世界工厂，有完整的产业链，相对便宜的劳动力，还有吸引外资的优惠政策，很有可能在短期内承接部分英国脱欧后的产业转移。所以从短期来看，英国脱欧对中国的外贸行业是有利好的影响。 但从中长期看，英国作为西方发达资本主义国家，经济结构相对完整，虽然有些行业可能转移到其他国家，但是也有很多高科技和高附加值的行业还会留在英国。而且英国政府为了刺激本国经济发展，有可能会出台相关的扶持政策，促进经济的回升，这样又能起到一定带动中国经济的作用。所以说中英双边贸易总体上是双向互补的，彼此有着深厚的经济渊源，英国脱欧不会影响这一基本格局。
其次，从政治角度来看待这个问题 中国古代就有“藩属”观念，即一个强盛的国家周边小国都要臣服于他，受其统治，这种观念到了现代仍然影响着我们的外交理念。所以从古代起我们就有“朝贡体系”，周边弱小的国家以进贡的方式获取大国利益的赏赐，而像日本这样想当大哥但又干不过我们的国家就想出了“借地养权”的办法来维持自己在国际舞台上的存在。
说白了就是穷鬼想借富人的钱花还要保持自己尊严的做法。
但英国人很特别，他们既不想把抢来的钱分给穷人，也不想让穷鬼们给自己添堵，于是他们就发明了“日不落帝国”，即用殖民地的方式统治别的国家，同时又不承担治理成本还能保持大英帝国的尊严。这样的做法自然让许多国家不服气，于是英国就拿着殖民地作为威胁，逼迫那些不听话的国家服从自己。
可以说没有殖民地的英镑没有现在的值钱，而失去了殖民地的英镑也不会像现在这么值钱。因为英国人拿自己的货币换了穷鬼们的土地和矿产，把钱花在了无用的地方。现在好了，连殖民地都没得卖了，这英镑不就天然贬值了吗！当然，英国佬虽然特没谱，但他不会真傻，他不会白白放弃他的殖民地，要知道那些可都是真金白银啊！他不拿走那些钱他能甘心吗！ 所以最后我们看到，英国佬一边嚷嚷着要脱欧，一边又嚷嚷着要保住香港，难道还不够明显吗？这就是一个既想要保留昔日帝国荣耀，又想保持自身经济优势的强盗逻辑。