怎么分辨杠杆基金？
1. 先来看看什么是杠杆基金（Leverage Fund），简称“基差”、“Leverage Basket”或“Leveraged Product”，其定义是指那些通过信用账户借款进行证券投资以利用杠杆原理实现资金放大效应的基金产品。根据监管要求，国内的杠杆基金是限于机构投资者参与，采用保证金交易机制，满足客户对资产收益和流动性要求的基金产品组合。[1] 而国外对于杠杆基金的定义并不仅局限于金融产品领域，而是泛指一切具有杠杆性质的投资产品。我们生活中常见的房贷、车贷甚至信用卡消费都含有一定的杠杆比例。如果将范围扩大到所有金融产品，那么几乎所有的金融衍生品都具有杠杆的性质。 但考虑到国内现有政策尚不允许个人消费者使用贷款购买股票等资产管理产品，因此这里的讨论仅限于符合现行监管的杠杆基金范畴。
2. 再来看看为什么要区分杠杆基金。对于普通投资者来说，了解自己所投资的基金是否为杠杆基金，以及其具体的杠杆系数有助于帮助投资者评估风险水平，做出最合适的决策；而对基金公司等机构投资者来说，需要精确控制基金的风险水平，保证在严格的风险承受范围内获取最大的投资收益，则更需要清楚的了解所管理的每一只基金的风险属性。 至于为什么要划分不同类型的杠杆基金，则是由于不同类型的杠杆基金其对应的杠杆属性并不相同，对风险承受能力的影响存在显著的差距。
3. 最后来看一下如何区分杠杆基金。要判断一只基金是否是杠杆基金，最简单直接的方法就是查看其招募说明书，看其中关于基金投资策略的描述是否包含“杠杆”二字。然而这种一竿子打死所有类似产品的做法显然是很不科学的，因为并不是所有的杠杆基金都是同一类型的产品。有的基金可能通过买入权进行杠杆操作，而有的可能是通过卖空来实现杠杆效果。 对于大多数非专业的个人投资者而言，最好的方式是选择一个适合自己的基准指数，按图索骥，选择与指数相匹配的ETF或者主动管理型基金。这些基金大多有较为清晰的目标，或是追求跟踪误差最小化，或是力求超越目标指数，通过追踪基准指数的方式做到“曲线贴近”。 如果投资者的目的是追求风险调整后的最优收益率，并且能接受一定的跟踪误差，可以选择被动式指数基金。这一类基金大多数情况不具备杠杆属性。比如沪深300ETF。 如果是主动管理型的基金，并且其历史业绩表现能够超越基准指数，说明其管理人的选股能力要强于市场平均水平，这样的基金一般也不带有杠杆属性。
而对于那些主动管理型基金，若其历史业绩没有超越目标指数，说明其对风险的控制不足，可能带有杠杆属性。当然，这并不能就此得出绝对性的结论，还应当结合其风险收益特征仔细甄别。