上海非法集资公司太多？
其实，上海的金融创新一直在进行，只是一些创新在监管之外或监管无力罢了！ 比如P2P（网络借贷），比如众筹融资； 再比如这次暴雷的所谓“互联网保险”，早在去年就有监管部门发函警示过疑似问题； 还有之前的“互联网证券”，也有监管部门提醒过风险。 可以说，这些创新在某种程度上改变了行业运行的模式和逻辑，但也只是表面现象而已。本质上它们还是依靠传统的渠道与模式，只不过换了一个平台而已。
当流量红利的消失、用户红利殆尽的时候，那些原本依靠资本力量烧钱换取市场地位的公司首先面临的是盈利的压力，而一旦支撑不住，就可能爆仓，就像这一次的“互联网保险”一样。 而另一方面，由于监管的有限与乏力，很多真正的创新型企业却可能面临无门可入的窘境。 毕竟，对任何新生事物的态度都是先观察再监管，而不是先监管再完善。
于是，我们在欢迎真正创新的同时也要容忍和接受借创新的名义行非法集资或者违法乱纪行为。更何况，有些时候我们的监管或许并不完全有效。 比如，之前闹得轰轰烈烈的e租宝事件，投资的人可以说是趋之若鹜，而其背后其实就是高收益的诱惑，再加上其对风险的隐蔽宣传（我至今想起当初业务员那副嘴脸还觉得可气）。