打工是东莞还是上海好？
先引用一句电影台词“这个世界充满了谎言和陷阱，你只有不停奔跑，才能留在原地” 个人觉得这个问题有陷阱，第一个陷阱是什么？就是让你选择东莞还是上海，其实这个问题背后的潜台词是把东莞和上海做比较，但是问题是这两个地方根本不能相提并论！ 用一个问题来打一个比方可能更容易理解一点。
比如你要问一个球迷“足球比赛到底好看不好看的？”这么问问题显然不对，因为球赛好看不好看取决于很多因素，队伍强弱、比分、进球时间等等因素，而不是简单的好看和不好看。同样的道理，你在北上广也好，在三四线中小城市也罢，过得好不好本质上不取决于你所在的城市，而是取决于你生活在哪儿个阶层。
如果你是一个外地人，在北京上海这种一线城市打拼多年，你觉得你属于哪个阶层？答案是：中产以下 无房无车，北漂沪漂好几年，每天辛苦工作，早九晚五，拿着不高的工资，供着一套小房子，看着每个月透支的消费，想想未来…… 别以为中产阶级就很开心，中产也有中产的烦恼。
同样，如果你在东莞或者其他二三线城市生活，你可能连中产都算不上，因为你没有买房，甚至你还没结婚。但即使这样，你的收入比上面那个北京上海中产阶级的人收入还是要高一些，毕竟一线城市的消费水平很高。 但不管怎么说，从月收入4000的北漂到月收入8000的厂哥，生活的质量肯定是不一样的。虽然可能都是“穷得响叮当”，但前者可以看到希望，后者只能幻想一夜暴富。
要回答这个问题，首先要谈一个最基本的问题：我们在衡量一个城市好不好打工的时候，通常选择什么标准？大多数人的选择标准应该是综合收入水平。所谓的综合收入，包括工资、福利、住房、户口、就业环境和社会保障等。
在综合收入方面，上海肯定是要比东莞好的，毕竟上海的工资绝对水平要比东莞高，就业环境、社会保障和公共服务也要比东莞完善得多。不过，这种说法的前提是，你已经在上海或东莞站稳了脚跟，能够找到收入还算过得去的工作和居住条件优越的房子。如果你要在北京、上海、广州、深圳这样的超大城市从零开始闯荡，其找工作的难度和购房或租房的压力都是非常大的。相比之下，东莞、佛山、郑州、长沙和武汉这样的城市在就业和居住上面临的压力要小得多。
东莞属于被严重低估了的城市，其经济的市场化程度在所有大城市中是最高的，外来人口占比也是最高的。东莞的经济增长速度不仅大大超过一线城市，而且在和同属于新一线城市的杭州、南京、南昌等城市比较时也颇具优势。这意味着东莞能够吸纳比其他城市更多的外来人口就业。从2010年到2020年的十年时间里，东莞的常住人口增加了224万人，人口增长幅度在所有城市中排在第三位，仅比深圳（713万人）和广州（597万人）少，比杭州（323万人）多。
由于东莞和广州与深圳相比行政级别较低，而且在城市文化特质上也和深圳与广州存在较大差异，对大学生的吸引力不如一线城市，因此其外来就业人口中低学历和低技能人口的占比要远高于深圳和广州。从东莞2020年的就业人口学历构成来看，大专及以上人口仅占14.3%，远低于广州的24.2%与深圳的28.3%；初中及以下人口占比55.2%，远高于深圳的37%与广州的42.4%。
这不仅导致东莞的外来就业人口中存在大量收入较低的就业人员，也导致其和上海相比，在吸引大学生就业方面处于严重劣势。如果你是刚毕业的大学生而且不是985、211名校的学生，显然上海的吸引力要比东莞大得多，因为上海可以提供更多的就业机会，而且其平均工资也大幅高于东莞，2021年上海第一、第二和第三产业的平均工资分别达到17.1万、15.9万和16.7万，而东莞这三个产业的平均工资仅为9.5万、13.2万和6.8万。
对于中职或技校毕业的学生，东莞要比上海更具吸引力，因为上海的就业机会和收入水平都要大幅低于东莞。当然，前提是你能够在东莞找到工作和在当地买得起房或租得起房，这对于从老家来东莞闯荡的年轻人而言是有一定难度的。
