香港和上海的经济谁强？
2015年，中国GDP总量为人民币37.94万亿元（约合6.16万亿美元） 其中广东省GDP为7.68万亿，占全国GDP的20%。
广东省GDP中，深圳以1.74万亿遥遥领先其他城市，居内地城市首位； 香港地区GDP为2.95万亿，相当于深圳的46%。从人均GDP看，香港地区的人均GDP高达5.1万美元，居各省区第一。
如果按购买力平价计算，2015年，香港地区GDP可能达到4.81亿美元，接近新加坡的水平。 上世纪七八十年代以来，香港经济一直排名内地各城市前列。虽然近年来增速有所放缓，但经济实力依然雄厚。 作为国际大都市，香港的金融、贸易和航运服务产业优势明显，而大陆各地最有实力的城市大多是依托于某一产业的“单一型”城市。
无论从人均GDP还是居民收入水平来看，香港都比上海高出一大截。 从GDP总量看，上海在各类城市中排名第三，仅次于北京和深圳市。 不过，上海市的GDP增长速度很快，预计2015年能超过天津，重回第三的位置。
上世纪八九十年代，上海的GDP一度高居国内各城市之首，但随着时间推移，上海的优势逐渐被京港广深等城市赶超。 在各类统计中，上海经常被放在与内地中小城市同一类别进行对比。事实上，无论居民收入还是人均可支配收入，上海都在各大城市里排在前列——这恰恰说明上海与内地的差距在缩小。
改革开放四十年间，香港和上海之间一直存在很强的互动关系，上海在上世纪90年代之后赶超香港的呼声不断。那么，香港和上海的经济实力之争，究竟如何？
港沪互动：香港“南退”和上海“北上”
从两地的基本经济指标对比来看，两地互动的显著变化发生在上世纪90年代，具体来看可以分为两个阶段：第一个阶段从80年代中期到90年代中期，这一阶段香港GDP继续保持增长并超越了上海，但此后就开始低于上海；第二个阶段从90年代中期之后，香港的主要经济指标均低于上海，但在人均指标方面，仍高出上海1.5倍左右。
1997年回归之后的香港受到了“亚洲金融危机”和“非典疫情”的影响，短期内经济受到较大冲击，尽管在2003年之后开始复苏，但整体复苏速度仍不及上海，两者的差距也持续扩大。2008年国际金融危机对两地都产生了较大的影响，但冲击程度要小于1997年的香港。危机之后，在政府一系列刺激政策的作用下，上海经济反弹迅速，与香港之间的差距进一步扩大。
上世纪90年代之前，香港在经济基本指标方面领先于上海，但在此之后，逐渐落于下风，甚至有声音认为上海已经超越了香港成为“东方之珠”。但从人均指标来看，香港始终高于上海，从这个意义角度，香港的发展水平要显著高于上海。而从消费和进出口指标来看，香港明显高于上海，尤其是在货物和服务净出口、货物和服务进口方面，上海远低于香港，即使考虑到香港面积和人口规模较小的缘故，上海也落后于香港。从固定资产形成总额占GDP的比重来看，可以发现香港的这一比重低于上海，也就是说从投资需求的角度来看，上海的动力要高于香港。
综上所述，上世纪90年代前后，香港和上海进入了一个互动的阶段。如果用一个词来概括的话，香港是从内地，尤其是从上海的“南退”；相反，上海则是在香港影响下的“北上”。
两地互动的实质是要素流动的结果，为了更加准确把握两地要素流动的特征，我们从人口、资本和技术（研发）三个角度来考察。
人口要素来看，在两地互动时期内，大陆大量人员进入香港，并且这个趋势在不断扩大，尤其是在1997年回归之后，虽然短期之内受到了“亚洲金融危机”的影响，出现了人口负增长的情况，但之后从香港前往大陆定居的人员规模不断扩大。从国际来往人员来看，上世纪90年代前后，两地互往人员的规模在不断扩大，进入本世纪之后，从香港前往上海和内地的人数在不断增加。
资本要素来看，两地资本流动规模不断扩张。从1993年之后，香港对大陆直接投资就超过了对全球其他地区的投资，并且这个趋势一直持续至今，尤其是1997年回归之后，除了2005年和2011年这两年之外，对大陆投资占香港外直接投资的比重始终超过85%，两地资本联系极为紧密。
技术要素来看，由于两地产业体系差异，因此产业内分工与合作是主要形式，而“前店后厂”、加工贸易等形式是主要载体。“大珠三角”地区是香港产业转移的重点地区，港商在广东投资的加工贸易企业超过1.8万家，员工约650万人，占据了大珠三角地区加工贸易的半壁江山。
综上所述，在两地互动时期内，以1997年回归为分界点来看，在此之前，两地互动已经显现出了比较明显的特征，在此之后，这种互动趋势不断增强，并且在国际金融危机爆发之后，两地互动达到了历史最高位，香港在经济总量上被上海全方位超越。
香港和上海都具有特殊性，与内地其他城市相比存在较大差异，尤其是与北京和广州相比存在较大的不可比性。我们选择北京和广州两个城市与香港和上海这两个城市进行比较。
从四大城市的整体情况来看，在上世纪80、90年代，四个城市在经济总量上与世界主要城市存在较大差距，但90年代之后，内地四个城市追赶速度开始加快，尤其是香港和上海。四大城市在1996年之后，人均收入开始超过印度和印尼的平均水平，与马来西亚接近。总体来看，四大城市与发达国家仍存在较大差距，尤其是人均指标。
与世界上主要经济中心城市相比，北京、香港、上海和广州等四大城市的人口规模都超过200万，其中港、沪均在600万以上，广州也超过300万。在人口密度上，四个城市都非常高，特别是上海、香港和广州。四大城市的建成区面积都在500平方公里以上，其中上海达到600平方公里。从经济总量来看，北京、香港和上海已经进入了世界上前50个国际大都市的行列，与新加坡、维也纳持平。在人均经济指标方面，四个城市都超过了印度、印尼等国的国均水平，比肩马来西亚，与欧美等发达国家仍存在较大差距。从第三产业增加值来看，四个城市都已经超过了世界上大多数城市，进入世界前20位的发达国家和大都市的行列。
综上所述，四大城市与世界上其他国际大都市相比仍有较大进步空间，特别是在人均指标上与发达国家仍存在较大差距。随着四大城市经济的增长和快速推进城市化，人口将不断集聚，城市规模不断扩大，第三产业也将持续提升，因此未来在总指标上将有望接近甚至进入世界前列，但在人均指标上仍具有一定压力，需要继续提高劳动生产率。
