中国为什么要炒房?

莫土丽莫土丽最佳答案最佳答案

说下自己的看法,尽量简洁。 中国处于资本主义的前夜(恩格斯语) 什么是前夜?就指生产力大发展,生产关系正在变革的时代。这个时期的特点就是需求被极大地压抑了,但人口还在不断增长,于是出现供给大于需求,商品贬值的情况,同时因为资本的贪婪性会促使它寻找一切渠道获利(包括投机),于是有了房地产的暴涨。

当然这个时期也有其他表现,比如劳动力廉价,环境破坏严重等等,不过最集中的表现就是房地产的暴涨。 为什么是中国人呢? 因为我们是社会主义初级阶段啊!我们的生产关系虽然改变了,但是分配制度还是按劳分配为主(尽管大多数人觉得不公平),这种制度的弊端就在于它不可能刺激人们去提高效率,大力发展生产力。

那么生产力无法提高,供给无法满足需求,市场就会供不应求,价格就会很高。 同样作为社会主义初级阶段的国家,俄罗斯也是这种现象,只不过他的表现为卢布的暴涨。为什么是卢布而不是房价?因为我们国家实施的是汇率管制,本币不能自由兑换,而俄罗斯是自由兑换的,于是国际炒家炒卢布比炒房地产容易得多,后果就是卢布的暴涨使俄罗斯的通货膨胀十分严重。而我们虽然是房地产暴涨,但是因为实行的是限价措施,所以并没有导致明显的通货膨胀。

当然,这些只是表象。 本质是什么?本质是我们处在社会主义初级阶段,生产关系改变了,但是分配制度没有能够完全适应生产力的发展。于是就有市场的失灵。

那有人会问了,中国改革的方向到底是向着哪里?是计划经济还是市场经济? 我们肯定选择前者嘛,为什么呢?因为只有这样才能最大限度地调动人的积极性,提高效率,这是与社会主义的本质相一致的。 但是后者的盲目开放导致了今天这种市场无序的状况,于是我们有必要进行一定的干预来平衡市场。

既然市场上存在大量的无效供给,那么我们就应该把资金引向有效供给,从而带动整个经济的发展。怎么样才算是有效供给呢?那就是能够带动整个产业上下游发展的,能够促进劳动力就业和增加居民收入的。显然,房地产并不符合这个要求。尽管短期能够拉动经济发展,但是从长期来看,只有那些具有技术含量的产业才能从根本上扭转我们经济发展的局面。于是就有了中央一次次强调科学发展观。(虽然效果很不理想)

虞王飞虞王飞优质答主

很多国家都经历过一段房地产发展的黄金时期。比如日本,在1985年到1990年间,全国城市地价累积上涨了一倍,首都东京上涨了将近三倍,东京最繁华的银座地价甚至相当于整个美国新泽西州的地价。又比如美国,在2000到2005年间,全国房价平均上涨了75%。不过,日美两国的房地产牛市并没有引领本国经济进入繁荣期,而是先后引发了经济衰退——日本在1991年进入所谓的“失去的二十年”;美国的次贷危机同样使经济遭受重创。

中国的情况则有所不同。自1998年取消住房福利分房、推行住房市场化改革以来,中国房地产业迎来了繁荣发展时期。2001到2012年,全国商品房销售额增长了16倍。同期,GDP增长了6.18倍,城镇就业人数增加了82%,贫困人口减少了81%。可以说,在此期间,住房需求拉动了中国经济的高速增长,让13亿人生活变得更加美好。

为什么其他国家的房地产过热无法带动经济增长,而在中国却做到了?这源自于两种完全不同的住房需求。在日美两国,房价上涨是建立在过度金融杠杆的基础之上的,换言之,普通居民无法承受房价上涨所带来的成本,投机者利用银行信贷炒作高房价,导致大量资源被低效率地使用在住房建设上。

在中国的情形则完全不同。1998年房改时,我国城市人均住房面积仅14.6平方米,不仅低于发达国家,也落后于巴西、墨西哥等发展中国家。2000到2012年,中国人每年在住房上新增的花费仅占GDP的0.4%,也就是说,中国房价16年间的上涨相当于一个普通人的新增4个月左右的消费。如果考虑到人均寿命的延长,这种需求几乎是完全合理的。与之形成对比的是,同期的汽车花费年均增长2.4%,是住房的6倍。

所以,中国过去十几年的房价上涨源自于普通居民“住有宜居”的刚性需求,它带动了钢铁、水泥、建筑、家装等数十个行业的发展,也吸纳了大量的就业人口。这是在中国国情下出现的特殊现象,其他国家无法复制。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!