中国的索罗斯指谁？
谢邀 先答是不是，再讲为什么。 首先肯定不是索罗斯本人。其次从他的做派上能看出一些痕迹。 但要说清楚的是，中国没有真正意义上的自己的金融家或者说是金融战略家。 中国古代的金融思想是停留在“资币”的层面，即如何调动社会资金参与经济活动，而不是像现代这样的金融体系。因此西方的货币政策等理论在中国历史上很难找到支持。
中国的金融思想更倾向于“理财”，也就是怎么管好钱的问题（虽然管钱的初衷和西方不同）。所以中国的金融家在实践中更多地受到政府的影响。 在国内，能够影响政策的学者中，张五常应该是最为接近金融家的一人了。他提出了财政联邦主义，税收法定等等政策主张。在现实政治上，他也支持大陆的国有银行改革，资本市场开放等政策。这些思想和主张无疑对改革开放有重要的指导作用。
张五常本身也是具有国际视野的，他不排斥西方的金融理论，但是也不一味推崇，认为很多理论都是建立在特定假设之上的，不可一概而论。他对货币、税制、社会保障等一系列问题都有自己独立的思考。 当然张五常也不是完全符合你的问题的定义。但其他真正有影响的经济学家比如林毅夫，张五常的学生邹恒甫都受到过西方正规的训练。而且从中国走向世界这个角度来看，张五常无疑是最具有代表性的人物之一。