中国犯罪成本低吗？
坐标东北某地级市，2016年与人发生争执，对方先动手打人，我反击属于互殴，都进了派出所，做笔录签字画押，然后调解赔偿（对方要钱太多，不调解就判刑），赔了400块钱，双方都不追究了，案件终结。 今年8月底，同一个街道办事处同一小区又发生矛盾，对方先动手打我，我把他打成轻伤二级（法医鉴定结果出来之前，我自己也看了一些轻伤二级案例，应该是构成轻伤的，但是并没有达到重伤），被刑事拘留，移送审查起诉。 期间公安机关多次让我去认尸（被打的太惨，头脸都被殴打致轻微伤），我去的时候对方已经死亡。
侦查阶段，我家找了点关系，检察官告诉我们是打架引起的猝死，证据不足，不能起诉，撤销案件，放我回家。 直到昨天，法院判决书下来，我才明白究竟是怎么回事儿。原来，公安机关在调查过程中，发现对方有吸毒史，且案发当日在家中吸食完毒品后产生幻觉才导致冲突升级，最终因情绪激动引发急性心肌梗死而死亡。所以，本案的直接原因其实是吸毒，而不是打架；间接原因是我和对方互殴过程中导致对方情绪激动，从而诱发心肌梗死。
那么，现在的问题是谁责任？根据刑法规定，故意伤害他人身体造成轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处无期徒刑或者死刑。由于是互殴，我的行为属于防卫过当，应当减轻处罚。同时，对方存在重大过错，我可以不承担刑事责任，或者免除刑罚。
当然，这一切都是建立在公安机关查明事实的基础上，如果公安机关认定是我把对方打死了，那我肯定逃脱不了刑事制裁。还好，天网恢恢疏而不漏，法律终究会还我一个公道！
中国不是犯罪成本低的国家，而是犯罪成本非常高的国家。中国目前实行的是以刑罚为主的刑事制裁体制，行政、民事、经济制裁十分薄弱，但总体的犯罪成本并不低。
一是，刑罚严厉。我国是保留死刑的国家，虽然不是所有犯罪都有死刑，但法定最高刑为无期徒刑甚至有期徒刑的犯罪也很多，与以自由刑为主、刑期普遍不长的国外相比，我们的刑罚是很重的。重刑不仅指绝对的刑罚，也指相对的刑罚。例如，盗窃罪在国外通常只是一般的违法行为，由民事法律调整，处以返还财产和赔偿损失，构成犯罪的，也只是判处短时期的自由刑和缓刑、罚金，但我国却是刑法重点打击的对象，通常以数额较大为构成要件，处以3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二是，行政制裁严重。治安管理处罚法规定的行政拘留处罚种类，治安拘留最高15日，合并执行最长不超过20日，虽然看似不长，但治安管理处罚的前提是不需要达到犯罪程度，尚未构成犯罪的轻微违法行为即可适用，相当于国外的刑罚处罚。在国外，很多相当于我们严重违法行为的轻微犯罪，都是本着“小错促大改”的原则对待的，处罚非常轻，例如醉驾行为在国外通常只是给予罚款处罚。同样，醉驾行为在我国以往也通常只是给予行政拘留处罚。但2011年修改刑法增加了危险驾驶罪之后，经司法解释的“解释”，将原本给予治安处罚的行为纳入了犯罪圈，且只能判处实刑，剥夺了缓刑适用，使犯罪成本大幅度提升。
