怎么判断基金好坏？
“基金好坏”这个问题有点宽泛，我试着从几个角度来阐述一下 1、行业角度 我们评价一只基金的业绩表现，通常会看三个指标，即回撤（最大跌幅）、波动率和收益率。 我们买基金，本质上是委托专业人士帮我们进行投资理财，所以基金在运行过程中是否会出现大幅回撤以及回撤发生的概率就非常重要了。
当然回撤发生的原因有很多，我们无法单独去评判回撤的发生到底是由于基金管理人的选股能力还是避险能力抑或两者皆无关系。不过我们可以通过观察过去的历史回撤情况来判断基金的风险属性。一般情况下我们将回撤控制在一定范围以内定义为风险较低；将回撤控制得比较出色，低于同期指数的跌幅，甚至能够实现翻红，那么该基金的风险收益比就非常理想了。 从历史数据来看，沪深300指数的最大回撤超过20%，因此我们将此作为衡量基准线。以下图为例，虽然A基金在某一年份出现了超20%的回撤，但我们不能以此否认该基金的良好表现。因为同类型基金在历史上出现类似情况的年份并不常见，而且A基金在接下来连续多个季度持续跑赢指数，实现了净值上涨。
除了观察基金过往的回撤情况之外，我们还要留意其背后的原因。如果是由于持仓结构的错误导致基金在某一时间段出现较大跌幅，我们认为此类基金的运作能力欠佳；如果回撤是由于市场风格转换、基金无法及时调仓换股所致，那我们对此类基金的预期回报就要适当降低。
对于普通投资者来说，了解一只基金到底适合怎样的投资风格是非常重要的。如果投资者看好创业板的未来行情，却买入了一只主要投资于大盘蓝筹股的基金，这就是一种风格不匹配的错误。而通过对比不同风格的同类产品，我们就可以看出自己手中基金的运作风格是怎样的，以及这类风格在过去市场环境下的表现如何。
比如下图分别展示了股票型基金和偏债型基金过去一年的表现，可以看到两种类型的基金回报差异明显，说明基金风格对基金业绩的贡献效果是非常显著的。 如果我们购买了风格与自己预期不一致的基金，那一定要留意该类基金的风格稳定性是如何的。风格漂移的基金可能在短期内带来高收益，但风格难以持续的基金其长期表现必然令人担忧。
另外需要提及的是，我们在评价一只基金的好坏时，不要局限于该产品自身的表现，而应该将其与同类产品作一下横向比较。如此我们才能更加客观地给这只基金一个恰当的定位。