私募基金持仓多久?

洪汉柠洪汉柠最佳答案最佳答案

1、“大股东”和“实控人”不是一个概念,但一般指代同一主体; 2、“高盛持股5%并成为第三大股东”,这个表述是不对的,正确应该为: “高盛持股5%并且是第三大流通股股东”或者“高盛持有5%的股票并且其持股数量在全部前十大流通股股东中排名第三位”——因为一个股东是否持有一定比例以上的股份并不能必然推出其就一定是公司的大股东(或实际控制人)。

3、“如果机构投资者买入某支股票,那么其肯定希望这支股票价格上涨,否则就不可能盈利”这句话不对。首先,机构投资本身可以分为很多种,其中的价值投资和趋势投资是完全相反的两种理念,前者不希望股价上涨,后者则希望股价上涨——这主要是因为两者对上市公司本质的认知不同所致。其次,机构的资金成本一般都是定期定额的,所以他们并不需要每次都在最高价卖出而在最低价买进,只要总体上是盈利的就可以达成目标。比如你持有一家公司5%的股权且位列第三大股东之列,那么你完全有可能在低位加仓而不在高位减仓,这样即使你最终没有在最高位成交,但你总体上的确是增加了手里的份额,而这部分增加的份额在未来上涨的过程中就能给你带来收益。

4、你说的是摊薄还是稀释?一般来说,一家公司上市之后,新进来的股东所拥有的权益并不会比之前的股东多,也就是说之前所有的股东的利益都会被摊薄。这里所说的摊薄并没有考虑新股发行的因素,因为你没说清楚是哪家公司的哪次发行。假如一家上市公司A先是有100个股民持有它的股份,每个股民都持有它5%的股份,即总共500万股。然后它再发行500万股给其他的新股东(假设这些新股东都是同一个主体),那么原先500万的股东变成了1500万;而原先没有持有的股东获得了500万股,但他/她只付出了相应的对价,如现金。在这里,总的股数增加了1倍,但股东的数量也增加了1倍,所以每股所含的筹码(实际上就是每元钱所购买的股票)减少了1倍。这就是所谓的利益被摊薄了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!