如何看美国政府关门？
美国关门跟我国政府职能定位不同有关， 我国是执行阶级领导和人民民主专政的国家， 政府的全部权力来自人民的授予， 政府必须代表人民的意志执行任务， 对人民负责并受人民监督. 所以我国政府没有所谓的"权限“和”责任“之分， 他所做的一切都是按照人民的意愿在执行， 在这一方面， 我国政治制度和美国的确大相径庭.
而美国则是由公民直接选举总统， 而总统任命国会议员（也就是美国的国会）. 如果民众认为议员没有很好的代表他们的利益， 可以直接罢免议员. 因此从本质来说美国国会的存在价值取决于选民的认可， 选民不高兴了就可以撤换他们. 但实际上由于美国总统的任期制以及选举制度的安排， 总统和国会之间其实是一种博弈的关系， 双方都要努力让选民对自己认可. 于是很多时候就会形成僵局， 比如这次关门事件就是因为特朗普在和民主党就修墙的问题达不成一致引起的.
作为选民， 我们可能更习惯我国的制度， 因为在中国无论政府还是官员都不可能完全脱离人民的控制， 中国虽然也有腐败和官僚主义， 但是相对而言已经足够低， 而且随着互联网的普及和人民生活水平的不断提高， 政府的腐败方式和程度正在受到越来越严厉的约束. 而美国则不一样， 民主党和共和党实际上代表了国内两大集团利益的诉求， 无论是党争还是政府关门， 其实都是因为集团利益无法得到满足而引发的. 所谓"为人民服务"在美国看来是十分可笑的， 政府怎么可能真正代表人民呢？ 这只不过是一套美丽的谎言罢了， 事实上美国政治就是精英们掌握在少数人手中的政治， 他们在门后操纵着国家机器为自己牟利， 至于百姓的死活他们才不在乎呢. 所以美国出现政府关门这种极端现象也就不奇怪了， 这就是所谓西方民主的弊端， 也是为什么很多真正有远见有理想的美国人选择离开的原因.