中国黄金王荣湖判几年?

游子茗游子茗最佳答案最佳答案

看到这个问题好久,一直没有回答,主要是因为一直不想就这个事情说太多。不过今天想起来,还是要说几句,希望对各位看官有用。 1.关于“黄金大劫案” 这个案件的案情其实是很复杂的。这个案件最初被命名为“无锡金店抢劫案” ,因此很多媒体都报道“四名主犯均为安徽籍”,但是实际上这四个主犯当中只有一名是安徽籍,其他三名都是江苏籍。

在2013年以前,我国对于重型的财产类犯罪(比如盗窃罪、抢劫罪)实行的是“既遂犯终身刑制”,也就是说只要犯罪分子构成这些犯罪的既遂,即便罪行不是特别恶劣,也会判处无期徒刑。当然在判决的时候,会考虑一些情况,比如有没有自首、坦白情节,或者有无立功表现等等,作为是否减轻或取消刑罚的参考因素。

本案当中,虽然四个人实施的犯罪行为基本相同,但是其中三个人在共同犯罪中起次要作用,应当认定为从犯,根据刑法规定可以从轻或减轻处罚。再结合三人的犯罪事实和表现,最终法院判决杨新林有期徒刑十四年,张磊有期徒刑十三年,赵亮有期徒刑十二年,孙鑫有期徒刑十年六个月——这些都是比较典型的“数罪并罚”的案例,几个人的总和刑期接近二百多年,可以说罪责相当严重了。

而吴迪因为投案自首,又是主犯,被判处无期徒刑。 2.关于“黄金大王”

网络上有很多关于“黄金大王”的文章,但是这些文章都没有提到一个关键问题:为什么同是抢金子,吴迪被判死刑,而杨新林等人却只是被判处有期徒刑?

首先需要说明一点,本案当中的四个人实施抢劫的次数不同,吴迪和张磊是多次抢劫,杨新林和孙鑫是一次性抢劫。对于多次抢劫的,以抢劫罪论处,法定刑在十年以上有期徒刑;对于一次性抢劫的,属于数额巨大,处三年以上十年以下有期徒刑。

同时,还需要说明的是,本案中四个人实施抢劫的手段和手法有显著区别。吴迪和张磊二人每次都是携带枪支,杨新林和孙鑫则是使用暴力胁迫方法。众所周知,持枪抢劫比一般的暴力犯罪更严重。所以综合起来看,吴迪和张磊罪责明显重于杨新林和孙鑫。

还要说明的一点是,吴迪系累犯,依法应当从重处罚。杨新林等三人则是从犯,应当从轻或者减轻处罚。另外,杨新林和孙鑫还具有坦白情节,可以酌定从轻处罚。 所以综合各种量刑情节,法院作出这样的判决是完全合理的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!