中国还能杀富济贫吗？
现在不是杀富济贫的时候，应该说是杀贪济贫。 改革开放以前，计划经济，所有资源都由国家统一调配，分配非常平均。那时候是没有穷人的。所谓「饥饭饱食」、「无恒产而有恒心者，惟士为能」，讲的是先秦的井田制，虽然分配未必平均，却绝无贫富之分——因为不存在私有财产。
自从实行市场经济之后（不管是不是“计划”），一部分人先富裕了起来；而政府职能转变缓慢，没有能够及时调整公共品提供和税收政策，导致地区之间发展不平衡，一部分人先富裕了起来。先富起来的一部分人通过消费、投资等方式把剩余价值扩散到各行各业，带动了全国经济的发展，从这个意义上说，是这部分人创造了财富。当然，他们也是通过诚实劳动得到的报酬。
问题出在另一个阶层身上。这个阶层的人虽然没有先富起来，但通过非劳动方式获得了大量财物，与先富起来的那部分人相比，前者是「无恒产」，后者是有「恒产」的。并且，这种非劳动所得远远大于劳动所得。这些非法获得的资产，如果通过正常渠道，是可以提供大量的公共品的。但是，它们目前是被锁死的。所以，这些财富被锁死的同时，也锁死了穷人致富的希望。
在这种情况下，杀的是什么？是那些先富起来的一小撮人。为什么是这一小撮人呢？因为他们通过诚实劳动得到了超过社会平均水平的收入，在公平与效率的悖论中，他们是有效的率，而且是公平的（至少在分配上考虑了公平）。
要解决的问题是什么？是对那些在市场竞争中依靠非劳动所得暴富的人的抑制。这个问题不解决，贫富两极分化就一直存在。