为何股票要质押？
谢邀！ 这个问题问的很好，也正好最近在研究证券质押融资业务，就借这个题目说一说我的看法吧。 首先，从风险的角度说，如果客户以资产(股权、债券等)进行质押贷款，那么银行的风险评价体系中，该项资产的评估价值就是其承担贷款金额损失的极限，也就是说不论企业经营状况恶化到什么程度，银行最高只损失该项资产的价值；但如果企业以股票进行质押，那么银行的授信风险模型中，企业的流动比率的倒数就等于银行可能面临的违约损失的极限，即一旦企业经营状况恶化到一定程度并因此导致现金流短缺时，银行最多只能动用客户的保证金账户来弥补资金空缺，而企业的保证金比例往往低于流动比率，所以从这个意义上说，用股票质押的企业比用其他资产质押的企业面临更高的违约风险。但是从现实情况来看，发生投资者强行平仓的风险事件主要还是集中在以股票质押的企业身上。原因嘛也很简单，因为股票是最容易流通套现的资产。
其次，从操作的方式上说，采用股票质押融资业务时，实际上是将客户拟质押的股票冻结起来，然后交由交易所托管，每年根据市值浮动情况确定是否追加保证金或者提前还款。这种方式既保证了银行等金融机构的放贷需求得以满足，又确保了客户不会通过质押套现后转移资产从而使得银行债权落空。当然，这种模式最大的问题就是对于银行来说，客户的信用水平和财务状况的调查和判断相对而言更加复杂和困难。
最后，从目前国内的金融创新实践来看，采用股票作为质押物不仅解决了企业融资难的问题，同时也解决了银行放款难的难题，可谓一举多得。当然，这项业务还存在诸多需要完善的地方，如对于券商而言，虽然表面上看起来好像每完成一笔质押融资业务都可以收取相应的费用，但是目前整个市场对于证券质权的公示和监管机制尚且不完备，不排除有滋生腐败的可能，需要进一步完善；而对于广大投资者来说，则需要注意自己投资组合中的头寸风险，以防意外情况的出现。