美国的好事多？
对啊，美国就是好得不得了啊！ 美国有世界最高的人权标准和人权记录； 美国有全世界最完备的民生福利制度； 美国有世界第一的教育体系； 美国有世界上最多元最自由最安全的言论媒体环境.... 我还可以继续数下去，但是我想题主其实想问的是另外一个问题——“为什么美国没有我们想象的那么完美”？
为了回答这个问题，我们需要把视角转向1950s-60s的美国。 那个时期的美国确实有很多的问题——种族矛盾、越战、民权运动、经济滞涨。 但是这些问题都不是因为美国“不行”而导致的，而是由于美国这个时期取得了超过其他国家的伟大成就，导致内部出现了一些浮躁的情绪，民族自信爆棚（可以参照我国建国初期“老子天下第一”的情况），从而在对外事务上变得极端自负自傲，从而在对外政策上犯了错误。 如果美国当时能够保持一份冷静和克制，很可能越南战争就早点结束了，种族矛盾也不会那么激化，当然也就不会有后来的黑人运动以及今天美国黑命贵的游行了。
简而言之就是，美国当时太牛逼导致自己作了死。 这其实是美国这个超级大国经常犯得毛病——内，膨胀自负；外，硬刚一切不服。 于是，美国就不断在外交问题上给自己惹麻烦。 但是你需要注意的一点是美国即便出了这么多岔子，但它依然保持着全球最强实力的地位。
所以，美国即便天天作死，最后结局往往也是美国吃相很难看地收获一堆烂摊子，但其他国家根本抢不走的美国的实力。 这个实力说白了就是在科技和经济上的绝对优势。 这种优势让美国人哪怕再瞎搞也能吃老本。
比如越战之后美国虽然国力受到重大损失，但苏联也没有因此获得绝对的优势，所以最后还是美国的航母大战苏联的潜艇赢了。
再比如前不久特朗普又是退群又是挑事的，结果中国作为拥有世界一流海军的远洋国家都没法跟美国叫板，俄罗斯更没可能挑战美国。
所以，就算美国整天作死，最后吃亏的永远是别人而不是自己。这就造成了一种独特的“我是流氓我怕谁”的气质。 但这毕竟只是实力带来的被动红利，并不是美国主动寻求的和平发展所能实现的。而这种依靠实力维持的平衡势必无法长久。当有一天其他国家综合实力超过了美国的时候，所谓的“好事多”就自然不复存在了。