中国为何不颠覆朝鲜？
第一，我们的目标不是朝鲜政权，而是朝鲜核能力。朝鲜的核能力是韩国总统朴槿惠被弹劾的主要原因之一（还有亲信干政等腐败问题）。在朝鲜半岛无核化的问题上，我们和韩国立场一致，目标是让金三胖放弃核武器。而实际上，在中美俄欧日的共同努力下，朝鲜的核项目已经停滞了，虽然它还是拥有一定数量的核弹头，但是再想扩大规模已经很难了。这就是我们所希望看到的。
第二，我们的底线是在朝鲜半岛爆发热战，而不会容忍朝鲜进一步入侵韩国并造成韩国民众大量伤亡。所以如果美韩要增加军事调停的力度，我们是不会反对的，反正打不到我们的家门口；但如果你美国要亲自下场，我们就只好配合一下了——毕竟我们要把战线拉到鸭绿江也不是难事，你美国人也要做好在朝鲜打仗的心理准备。当然，我们都把战线拉到了鸭绿江边，你要是不上钩那就真的说明你没胆了！
第三，我们不干涉他国内政。不管怎么样，朝韩都是同一个民族，而且都有着悠久灿烂的文化历史。我们没有必要因为美国挑起的冷战，就站到另一个民族的这边来威胁对方。而且实际上我们也并不支持朝鲜的所有政策。比如大力发展核武就是错误的决策(尽管我们也许有理由相信这是由美国导致的)。至于说朝鲜其它方面独立自主的政策，我们有理由表示欢迎和支持。
很多网友提出一个很尖锐的问题，说中国派军队去朝鲜帮助北朝鲜打南朝鲜，帮助金日成统一了朝鲜半岛，中国为什么不去颠覆金氏专政？不去颠覆朝鲜那个一言堂的最高人民会议？不去颠覆朝鲜的那个家长制的家天下？不去颠覆铁饭碗、大锅饭、干好干坏都一样的大锅饭制度？不去颠覆朝鲜那种枪口对内，把军队当成政权镇压人民工具的政策？不去颠覆朝鲜那种以权谋私、上下盘剥人民的家长制、一言堂制度？
这些网友提出这么尖锐的问题，提出这样的疑问，应该说不是没道理。因为从新中国建国以来的70年历史实践看，中国对内对外政策，对内讲，要推翻一切专制独裁、对内镇压人民的政权，对外要帮助一切反殖民斗争、反帝国主义的斗争，帮助这些弱小民族赢得民族独立和民族解放。所以朝鲜问题是中国问题的一个子命题。
中国为什么没有去颠覆朝鲜？我的理解有四个方面的原因。
第一个原因是朝鲜半岛的特殊情况。朝鲜半岛在二战之前是被日本殖民统治的，朝鲜半岛的南半部分在二战之后遭到了美国军队的单独占领，朝鲜半岛的北半部分在二战之后遭到了苏联红军的单独占领。由于南北方不同的占领情况，加上各种国际国内的错综复杂的矛盾和斗争，包括冷战的影响、国内民主改革的分歧和斗争，双方最后分裂成了两个国家，北边叫朝鲜民主主义人民共和国，南边叫大韩民国。
这两个国家从建立之初就存在着你死我活的敌对关系。朝鲜半岛的分裂、南北方这两个国家的建立，与欧洲东边的民主铁幕后的东欧社会主义国家和西欧西民主国家的分裂有很大的不同。东欧社会主义国家和西欧西民主国家表面上分裂了，实际上东欧社会主义国家是得到了苏联的帮助才得到解放的，苏联在东欧建立这些社会主义国家的过程中，发挥了主导作用。苏联当时帮助东欧各国成立了共产党或者是工人党为核心的民主政府，后来由于西方势力的插手，双方产生了尖锐对抗，并导致了冷战的爆发。但是从本质上讲，东欧这些社会主义国家还是与苏联结盟的，苏联是有着相当的发言权的。但是朝鲜不是，苏联在朝鲜没有那么高的威望，没有那么高的影响力。
在当时的东亚地区，中国人民对于苏联和斯大林还抱有怀疑态度，毛主席当时就认为斯大林搞大国沙文主义，苏联也在搞大汉族主义和大俄罗斯主义的民族岐视政策。毛主席当时对于苏联的一些做法，包括对亚洲人民解放斗争的态度不是很满意。
同时，对于日本，经历过抗日战争的中国人民，对于日本人是深恶痛绝的，当时中国人民对日本人的仇恨、对日本占领当局的仇恨是入木三分，是刻骨铭心的。当时金日成率领的朝鲜人民军相当部分是由在中国东北参加八路军、新四军、东北民主联军和从抗日战争受降时缴获的日军的伪满军中争取过来的朝鲜士兵组成的。
他们参加了反对日本法西斯的战争，一部分在日本投降后加入了八路军和东北民主联军，他们对苏联的帮助朝鲜民主主义人民共和国的建立没有什么亲近的感觉，他们觉得打败日本人主要还是靠中国人民的浴血奋战，靠朝鲜人民军在中国东北的密切配合。当时苏联对于东北的控制是靠军事占领，苏联红军并没有参加在中国大陆的日伪政权统治区域的实际作战。所以当时朝鲜和苏联的关系并不是那么铁板一块，苏联在朝鲜没有那么高的话语权。中朝关系也不是因为苏联的调停建立的，而是双方有着天然的血肉关系、同志加兄弟的关系。朝鲜半岛的这种特殊情况，与东欧的情况完全不一样。
正因为是这样一种情况，所以在朝鲜战争爆发之后，苏联是采取了非常暧昧的态度，对于美国出兵朝鲜干预金日成进行军事统一朝鲜半岛，苏联是反对的，对于朝鲜战争也不太积极，尤其是后来美国参战了，苏联在中朝两国的诉求下，为了表示支援，并没有直接出兵朝鲜，而是对日本和朝鲜半岛的北部和东部沿海提供了空中和海上的制空权和制海权的掩护。苏联当时是没有积极插手朝鲜战争。当然除了朝鲜半岛之外，南亚次大陆的印度次大陆地区的印巴分治，也与朝鲜半岛一样。
第二个原因是朝鲜半岛的战后发展态势。苏联没有支持朝鲜半岛统一于北朝鲜，美国也没有支持朝鲜半岛统一于南朝鲜，所以朝鲜半岛的分裂实际上对两国都是一个威胁。但是后来随着朝鲜战争的爆发、尼克松主义的出台、中苏结冻、
